項目名稱

中國航空工業(yè)集團公司金城南京機電液壓工程研究中心殼體生產(chǎn)項目

項目地址

南京江寧區(qū)水閣路33號

項目性質(zhì)

新建□  改建□  擴建□  技術(shù)改造■  技術(shù)引進□

項目負責人

陳革

聯(lián)系電話

13705171902

公示信息類別

職業(yè)病危害預(yù)評價■ 

職業(yè)病防護設(shè)施設(shè)計□  

控制效果評價與職業(yè)病防護設(shè)施驗收□

評價報告編制單位或職業(yè)病防護設(shè)施設(shè)計單位

江蘇國恒安全評價咨詢服務(wù)有限公司

聯(lián)系人及

聯(lián)系電話

彭世照

1865180989

評審（驗收）情況（包括評審驗收時間、主持人、評審驗收人員、評價結(jié)論、評審及驗收意見等）：

根據(jù)《建設(shè)項目職業(yè)病防護設(shè)施“三同時”監(jiān)督管理辦法》的規(guī)定，中航南京金城機電中心于2020年5月8日在企業(yè)會議室，對中國航空工業(yè)集團公司金城南京機電液壓工程研究中心殼體生產(chǎn)項目職業(yè)病危害預(yù)評價報告（以下簡稱預(yù)評價報告）組織了評審。評審會由中國航空工業(yè)集團公司金城南京機電液壓工程研究中心馬一匡主持，由白潔、王桂生、朱萬群、王少陽、鄭雅君組成評審組（見評審會簽到表），白潔擔任評審組組長。評審組在聽取了建設(shè)單位對該項目的介紹和評價單位對預(yù)評價報告編制情況和主要內(nèi)容的匯報后，審閱了預(yù)評價報告及相關(guān)文件資料，并進行了質(zhì)詢。根據(jù)評審人員個人評審意見，經(jīng)討論形成如下評審組綜合意見：

一、總體意見

1、、本項目評價單位江蘇國恒安全評價咨詢服務(wù)有限公司在《軍工建設(shè)項目職業(yè)衛(wèi)生“三同時”技術(shù)服務(wù)機構(gòu)備案名錄》之內(nèi)。

2、《預(yù)評價報告》內(nèi)容符合《建設(shè)項目職業(yè)病危害預(yù)評價報告編制要求》等標準規(guī)范；項目概況和利舊情況比較進行了說明；評價范圍準確，評價單元劃分合理。

3、《預(yù)評價報告》的工程分析中對可能產(chǎn)生職業(yè)病危害因素的工作場所、工藝、設(shè)備、原輔材料以及勞動定員等情況進行了描述，與建設(shè)單位提供的可行性論證階段的技術(shù)資料和相關(guān)附圖、附件相符。

4、《預(yù)評價報告》對生產(chǎn)工藝、生產(chǎn)環(huán)境和勞動過程中存在的職業(yè)病危害因素的種類、來源、分布及接觸情況進行識別與分析；職業(yè)病危害因素及其對勞動者健康危害程度的分析和評價合理準確；總體布局符合相關(guān)職業(yè)衛(wèi)生法規(guī)標準；各評價單元的工藝設(shè)備布局符合相關(guān)職業(yè)衛(wèi)生法規(guī)標準。

5、《預(yù)評價報告》對本項目職業(yè)衛(wèi)生分析與評價正確；對個體防護用品、建筑衛(wèi)生學、輔助用室的職業(yè)衛(wèi)生分析與評價正確。

6、《預(yù)評價報告》對本項目職業(yè)病危害風險類別判定準確，評價結(jié)論正確，職業(yè)病防護補充措施具有針對性和可行性。

二、預(yù)評價報告的修改意見及建議

1.補充完善本項目利舊情況說明；

2.補充完善本項目個人勞動防護用品的配備情況說明；

3.其他見專家個人意見

三、評審結(jié)論

評審組認為該預(yù)評價報告評審結(jié)論為整改后通過，建設(shè)單位必須要求評價單位根據(jù)上述修改意見及建議進行修改完善。修改完善后的預(yù)評價報告應(yīng)及時提請評審組全體成員確認。經(jīng)確認后，建設(shè)單位方可形成《建設(shè)項目職業(yè)病危害預(yù)評價工作過程報告》備查。

評審（驗收）意見的整改落實情況：

《中國航空工業(yè)集團公司金城南京機電液壓工程研究中心殼體生產(chǎn)項目職業(yè)病危害預(yù)評價報告》按專家意見修改，并經(jīng)評審組組長、成員簽字確認。